睡前消息553期文案
大家好，2022年2月19日星期日，欢迎收看第553期睡前消息，请静静介绍话题。
1月末到2月初，中国人刚刚摆脱新冠病毒全民感染的冲击，简体中文互联网上就流传一个来自英文互联网的视频，重新制造了对病毒的恐慌。
这份视频最早在油管爆发，被采访的人自称辉瑞高层经理乔丹·沃克，而且在发现摄影机后，企图阻止拍摄。乔丹·沃克在视频前面的段落宣称，辉瑞公司为了卖疫苗，正在研究新型新冠病毒，威胁全人类。
视频产生影响力之后，首先得到了美国右翼媒体比如福克斯的关注，他们怀疑辉瑞公司制作了加强型新冠病毒。随后中国媒体纷纷跟进，中国新闻网1月29日转载了视频片段。
图片http://www.chinanews.com.cn/gj/shipin/cns-d/2023/01-29/news949810.shtml
1月30日环球网跟进。
图片
http://k.sina.com.cn/article_1686546714_6486a91a02001tr83.html
除此之外，中国自媒体也纷纷评论辉瑞制造加强病毒事件。督工你怎么看？
重要的原则总是需要说三遍，这里我先说第一遍：“凡是不鼓励你去看原始信息的媒体，都没有把你当人。”
然后我们回头看辉瑞病毒视频，几乎所有自诩爱国的大V，都转载了这个视频，认为这是给美国和现代医药公司定罪的依据。比如说司马南。
图片
追热点当然是媒体的自由，但我还是想第二次提醒各位观众，这些媒体和自媒体在截图追热点的同时，有没有鼓励你去看原始视频？有没有把观众当一个有脑子的人？如果没有，在他们眼里，观众就不是人，只是可以训练的动物。讲逻辑摆事实太奢侈，喂情绪狗粮就够了。
我今天既然说到辉瑞造病毒的话题，首先当然是追溯信息来源。
公布视频的组织叫真理计划（project veritas），现在原始的“暗访”视频已经被油管删除了，但是，截止到本期内容制作的时候，“真理计划”的官方推特账号置顶区还有视频。
图片
大多数拿这个视频渲染反美气氛的媒体，都给中国人看了前一段内容，渲染辉瑞公司制造病毒动机邪恶，后果恐怖。但只要往下再看十几秒，就能看到一租熟悉的汉语拼音“Wuhan”。
图片
乔丹沃克认为新冠病毒不是自然产生的，而最初的源头，是中国武汉病毒所泄露了实验成果。对于这个观点，媒体可以批判，可以参考，可以否认，但既然引用了原视频内容，就不能把它藏起来。否则就是误导观众，让观众以为这个人站在中国人民一边，以为他在批判邪恶的美帝国主义。可以说，被拦腰砍断的乔丹沃克发言，是中国大多数媒体撒出来的一份情绪狗粮，扭曲了关于中国的发言态度。
扣除乔丹·沃克对中国的攻击，他的发言有什么实质性信息吗？
真理计划组织宣布，他们通过同性恋约会软件骗到了这位辉瑞经理，然后卧底把话题扯到了疫苗方向。现在偷拍下来的交流内容包含一个关键词：“功能获得性实验（gain of function）”。这就是乔丹·沃克发言的核心信息，也可以用来解释为什么他的发言会牵扯到中国武汉。
目前各国生物实验室的病毒演化模拟分为两种，定向进化（directed evolution）和功能获得性实验。
定向进化，类似于普通的农业育种，是模仿自然选择的过程，诱发基因突变再做选择，引导蛋白质或者核酸向科学家希望的目标发展。
图片
https://en.wikipedia.org/wiki/Directed_evolution
而功能获得性实验，类似于农业上的转基因或者杂交育种，要给原病毒引入一种原本不存在的突变，让原病毒具备一个新的功能。这种引入突变的手段可以是人工制造双重感染，也可以利用基因编辑技术，从另一个毒株上转移一截基因给原始病毒，制造嵌合体。比如说，乙型流感病毒本来只能感染人类和海豹，实验室引入一种突变，让乙型流感病毒能够感染兔子，这就是“功能获得性实验”。
图片
https://en.wikipedia.org/wiki/Gain-of-function_research#International_policies_and_regulations
两种实验都能改变自然界的病毒特性，但是因为定向进化比较接近自然选择过程，一般被认为是安全的，目前还没有政策性阻碍。
而功能获得性实验就是病毒转基因。现实中连转基因的食物都有上亿人反对，病毒的功能获得性实验肯定会受到更多的限制。但也始终有人想做这种实验。2013年，《自然》与《科学》杂志联合刊登了22名研究人员署名的论文，开始谋划对禽流感病毒——H7N9 做功能获得性突变研究。
科研人员的思路是，既然自然界其他动物身上的病毒早晚要传给人类，我们应该通过严格的可控研究，提前了解人类和禽类共患病毒的传播效果，探索预防性措施。所以需要主动让一些让病毒获得在人体内传播的能力。
图片
https://www.iiyi.com/d-09-65028.html
到了2014，科研人员开始对流感，非典和中东呼吸综合征病毒做获得性实验。美国政府担心研究失控会引发人造瘟疫，所以白宫科学技术政策办公室加上美国卫生部联合出台政策，暂停功能获得性实验。2017年，美国卫生部制定了这一类研究的管理政策和监督规则，认为已经可以尽量减少对社会的威胁，之后美国国家卫生研究院解除了对功能获得性实验的禁令。从阴谋论的视角看，这个时间点和新冠病毒进入人类社会的时间很接近，的确可以充分联想。
图片https://www.nature.com/articles/d41586-017-08837-7
https://www.science.org/content/article/nih-lifts-3-year-ban-funding-risky-virus-studies
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(18)30006-9/fulltext
https://www.nih.gov/about-nih/who-we-are/nih-director/statements/nih-lifts-funding-pause-gain-function-research
https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R47114
回到乔丹·沃克被钓鱼的那个视频，他的原话是：“我们不能对外公开承认做了功能获得性实验”。这句话提供了很重要的信息，但如果用来证明“辉瑞制造了新冠病毒”，或者是“辉瑞传播了加强版的新冠病毒”，逻辑上还很欠缺。
辉瑞公司的正式回应主要也是针对“功能获得性实验”这个关键词。辉瑞说，公司没有进行“功能获得”或“定向进化”(directed evolution) 研究。声明还说，“我们只是将原始新冠病毒用于表达新‘受关注变体’的刺突蛋白。”
其他科研机构会不会对新冠病毒做功能获得性实验？
会，去年波士顿大学就做过类似的实验。这个实验也在简体中文互联网上有过一段热度，当时自媒体的说法是“波士顿大学把奥密克戎致命性提高了80%”但是很快被忘掉了，同样的情绪化表达挪到辉瑞事件又来了一波热度。
图片
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.10.13.512134v1.full
https://www.163.com/dy/article/HK0LCKH10511DIJU.html
波士顿大学受到指责，主要原因是他们制造了一个具有传染性的人造变种。当时奥密克戎病毒是大多数国家担心的问题，波士顿大学想知道S蛋白是否影响病毒致命性，就把奥密克戎的S蛋白编辑到了新冠病毒原始毒株上。小鼠实验显示，杂交毒株的致死率是原始毒株的80%（对特定实验鼠），实验结论是新冠病毒的致命性和S蛋白突变无关。
在实验论文预印本发表之后，斯坦福大学全球健康创新中心主任表态，波士顿大学的研究使原始病毒株更具传染性，同时仍保留了大部分高杀伤力，应该算是 “功能获得”实验。
图片https://www.bu.edu/neidl/2022/10/fact-check-boston-university-hybrid-covid-virus-kills-80-of-mice-not-people/
这个实验虽然并未制造严重后果，也不太可能制造严重后果，但还是被生物行业普遍批评。反对者认为，在三级实验室做新冠病毒功能获得实验，有泄露的风险。而仅仅为了验证S蛋白问题就实施活病毒功能获得实验，波士顿大学的操作过于草率。美国国家卫生院声明，他们没有批准这项研究。
图片
https://www.forbes.com/sites/stevensalzberg/2022/10/24/gain-of-function-experiments-at-boston-university-create-a-deadly-new-covid-19-virus-who-thought-this-was-a-good-idea/?sh=5d2a1b55ca31
https://www.nytimes.com/2022/10/30/opinion/virology-safety.html
但是，对于其他并没有直接威胁人类的病毒，功能获得性实验已经很普遍了。比如从2014年开始，美国国立卫生研究院（NIH）和武汉病毒研究所合作，研究蝙蝠冠状病毒出现的风险，就属于这一类项目。无论是从实验性质看，还是从病毒名字分析，这些关键词都适合阴谋论者来编故事。
图片
https://www.factcheck.org/2021/05/the-wuhan-lab-and-the-gain-of-function-disagreement/
新冠疫情爆发初期，特朗普政府引导民粹主义和反智主义，美国出现了一轮反科学舆论，右翼组织普遍说新冠病毒是人造的，还说源头就是武汉病毒研究所泄露了实验材料。所以美国保守派民众开始攻击美国国立卫生研究院。到2020年4月底，美国国立卫生研究院被迫取消了和武汉病毒所的合作项目。
图片
https://www.the-scientist.com/news-opinion/nih-cancels-funding-for-bat-coronavirus-research-project-67486
2021年5月19日，美国国立卫生研究院声明：“任何功能获得研究，如果企图提高冠状病毒对人类的传播性和致死性，都不会得到国家资金资助”。同时，国立卫生研究院表示，强烈支持世卫组织进一步调查新冠病毒的起源。中国武汉制造病毒的谣言逐步退出舆论场。
（However, neither NIH nor NIAID have ever approved any grant that would have supported “gain-of-function” research on coronaviruses that would have increased their transmissibility or lethality for humans）
https://www.nih.gov/about-nih/who-we-are/nih-director/statements/statement-misinformation-about-nih-support-specific-gain-function-research
https://usrtk.org/covid-19-origins/origin-of-sars-cov-2-gain-of-function-readings/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8490979/
到了2021年，新冠病毒是生物武器的说法从美国扩散，被其他国家的保守派和营销号捡起来了。中国自媒体，比如说前面提到的司马南尤其喜欢用这个观点刷流量，证明自己爱国。而这些中国自媒体的论证方法，往往又照抄2020年的美国右翼团体，形成了一条越来越低级的排泄式食物链。这次所谓“辉瑞制造新冠病毒”的视频信息，也是沿着之前的食物链排出来的。
图片
只是当时中国的自媒体骂生物武器，不敢把美国的逻辑全抄一遍，因为这套逻辑本来的目的是抹黑中国的。这些媒体主播并不在乎抹黑中国，但很在乎煽动国内情绪的效果。所以他们掐头去尾，只拿一部分信息在中国驯化观众情绪。
现在司马南之流再次炒作“辉瑞制造新冠病毒”的视频，但不给观众看完整的视频信息，和几个月前的操作完全一致。在他们眼里，驯化观众情绪，和驯化狗的服从性没什么区别。如果你之前注意到其他媒体在辉瑞病毒事件上的类似操作，可以在弹幕和评论区发出他们的名字。
相对来说，俄国官方媒体做事就更简单粗暴一些，美国极右翼反对政府决策，那为了反美，就可以把他们的逻辑照单全收，完全不在乎误伤。比如说，2022年夏天，俄罗斯军队在战场上陷入僵持，就满世界宣传乌克兰接受美国援助，制造了生物武器要毁灭世界。顺便拿出了一系列的证据。国内媒体也疯狂转载。
但是，俄国官方媒体抄美国右翼组织的内容，是完整复制，全面攻击美国和其他主要国家的生物学研究合作。中国媒体抄二手谣言，没想到俄国人这么实诚，刚把观点抄过来，就发现俄国人把美国对外的正常生物研究合作也列为罪证，指责所有拿了美国人钱的生物实验室都有问题。这直接导向了之前武汉病毒研究所制造新冠病毒的谣言。所以国内大小媒体又急刹车，绕开乌克兰生物武器的具体信息。这是一个驯化观众半途失败的例子，但也可以说是成功了一半的驯化。
图片
图片
回到辉瑞改造新冠病毒的问题，“功能获得性实验”的确是危险操作，的确应该建立完善的生物实验管理政策。但是，人类面对病毒，也不能总是搞消极防御。面对十几年一次的大流行，中国是受害最严重的国家，早晚要考虑主动出击，探索一些还没有对人类造成影响的病毒规律。
所以，眼下最重要的问题不是无条件拒绝新技术，而是首先要搞国际合作，建立统一的管理规则；其次就是做全面科普，反驳那些不把观众当人的自媒体，不要让公众舆论看到病毒实验就喊生物武器。因为对于这一类谣言，中国也是受害最严重的国家，如果中国媒体因为骂美国有流量就放纵谣言，最大的代价就是中国人的健康。
当下没有非常完善的“功能获得性实验”管理规则，人类如果想主动研究病毒变异对人类社会的影响，应该怎么办呢？
制造新冠病毒的人工突变株，是很多国家都在推进的项目。不过和波士顿大学不一样，大多数国家一般用假病毒来完成实验。这些假病毒的统一特征是不能复制，牺牲一部分可靠性，来保证安全性。
微博上有个认证过的高可信度健康类自媒体“子陵在听歌”，身份是哈佛大学免疫学博士。
图片
他指出，全世界研究新冠病毒血清学的机构，都构建了预测性突变株。这就是真理计划组织声称的“制造新冠突变病毒”。其中还包括睡前消息之前报道过的nature年度人物——北京大学曹云龙团队。
图片https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(22)00642-9/fulltext
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S193131282200511X
https://www.nature.com/articles/s41586-022-05644-7
图片
从目前的公开信息看，在企业方面，除了美国辉瑞公司、构建突变株假病毒的，至少还有美国莫德纳公司（Moderna）、德国贝英泰科公司（BioNTec）。这是很常规的工作。
既然辉瑞拥有突变株假病毒，真理计划暗访视频提出的真病毒质疑有没有可能成立？
可以这样做怀疑，因为对于流行性人冠状病毒研究，美国只要求联邦资金资助的项目做备案。如果辉瑞公司靠自己的钱研究，的确可以做不公开实验，突破行业限制。但是仅仅靠被偷拍的乔丹·沃克发言，不能证实这个怀疑，甚至很难提高质疑的力量。
我们离开简体中文互联网，到英文互联网上搜索乔丹·沃克的信息，发现这是非常模糊的一个形象。辉瑞公司的其他高层人员，都有非常丰富的公开资料，只有乔丹·沃克近乎隐身。最合理的解释是，乔丹·沃克并不是辉瑞公司的核心人员。当然阴谋论者可以保留自己的观点，说辉瑞公司和美国主流媒体联合起来消灭了乔丹·沃克的互联网信息。
https://www.pfizer.com/about/people/scientists
图片
根据这些模糊的信息推测，被钓鱼采访的乔丹·沃克，可能是辉瑞从波士顿咨询集团请来的借调顾问，目前是销售战略部门以及mRNA科学规划部门（scientific planning）的Director。虽然Director可以被翻译为总经理，但是在这里的合理翻译，应该是经理或者主管，谈不上高级核心人员，也未必有深厚的生物专业（病毒学）背景。
辉瑞官网的职位描述显示，mRNA科学规划主任是一个主要处理业务发展的商务办公室主管，而不是技术主管。就算我们认为他的所有身份都是真的，也很难用他的话去支持真理计划组织提出的更夸张谣言。
https://www.techarp.com/facts/jordon-trishton-walker-facts/
图片
辉瑞制造加强型病毒的说法缺乏依据，那新冠病毒到底有没有可能是人造的呢？
新冠病毒的溯源工作，是世卫组织牵头做的。我读一下中国外交部发言人汪文斌今年2月16日的发言：
“中方始终支持和参与全球科学溯源，在溯源问题上始终秉持开放、透明和负责任态度。中方将继续支持全球科学溯源，同世卫组织保持沟通合作。”
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1757974059616179597
所以，在这个问题上，我们首先要参考中国官方科研机构的结论，要支持世卫组织的科学研究。
从技术上看，现在病毒的每一个关键突变都可以找到自然毒株，可以倒推出自然迭代的进化过程，不需要引入任何人工干预假设，就能解释当前病毒的基因来源。
当然，还有一种可能，是某个实验室把自己的转基因操作伪装成自然进化，给新冠病毒增加了一条杀人的进化路线。这里我要引用我们之前评价基因编辑婴儿话题的一个比喻——“人类现在的基因编辑技术水平，类似于抡起大锤修电脑”。如果锤子敲打不同电脑的次数足够多，总能有一两次得到需要的效果，让黑屏的电脑重新运行，但电脑外壳上的敲打痕迹是藏不住的。与之类似，在病毒基因上做手脚是可能的，但任何一个国家都做不到不留痕迹。
当下的技术还做不到完美犯罪，也许将来的技术可以。所以美国正在考虑建立进一步的监管机制。前面我提到，美国要求政府资助项目必须备案新冠病毒改造实验，但公司可以用自有资金绕过限制，这的确是个漏洞。今年1月27日，美国国家生物安全科学顾问委员会提交了最新的政策研究建议，一般认为这会加强对“功能获得”实验的限制，以后恐怕私人企业自己筹集资金也不能随便改造病毒了。
图片
https://www.nature.com/articles/d41586-023-00257-0
另外我还要提醒一下，美国各部门都喜欢悬赏执法，金融员工举报自己的老板违法可以拿奖，生物医药领域也可以。2009年，5个辉瑞员工和一个医生举报辉瑞公司，证明辉瑞公司给医生提供额外福利，用非法手段扩大了药品适用范围。美国司法部拿着证据起诉辉瑞，通过法律程序罚款23亿美元，其中1.2亿是给举报者的奖金，每人2000万美元。
所以，如果有人觉得自己拿到了辉瑞公司的违法证据，现在就可以策划拿到奖金怎么花了。比如说司马南，去美国很方便，在美国也有房产，不妨再去住几天，先把几千万奖金拿回来，再做自媒体。
更进一步说，如果真理计划组织自己认为证据确凿，可以确认辉瑞公司违规做实验，他们拿到的奖金肯定不止2000万美元，整个团队接下来好几年都不用担心经费了。这个组织自己都不去起诉，只在网上发视频，基本说明了证据的可靠性。
图片http://jjckb.xinhuanet.com/gd/2009-09/08/content_179706.htm
真理计划组织是个什么样的团队？是独立调查记者吗？
根据维基百科的描述，这是一个极右翼自媒体组织，擅长使用冒充、假采访、断章取义的方式制造谣言，诋毁主流媒体和左翼进步主义团体。当然我们也不能只看维基的定义，毕竟这些内容可能是左翼和自由派发的。还是要通过以往的观点和行为来判断这个团队。
图片
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Veritas
从信息传播路径来看，真理计划组织的基本观众，是极右翼保守派、福音派，平均受教育水平不高。2011到2019年，真理计划组织接受了保守派基金660万美元资助，其中也包括特朗普基金会的钱。所以真理计划组织常年攻击民主党。
真理计划组织之前做过很多假新闻，企图干预美国选举。目前已经证伪的内容，可以列举出很多。
比如说：
“希拉里的竞选资金来自俄罗斯非法捐助”
“2016年民主党白思豪在纽约组织大巴车，帮助选民在多个投票站重复投票”
“谷歌内部文档显示谷歌操纵了2016年大选”
“2020年美国大选宾夕法尼亚州邮政工人篡改邮戳日期”
过去几年，每次美国大选，都是中国媒体的一次狂欢节，类似于中国体育媒体转播世界杯。所以，美国的假新闻也会波及到中国舆论场。上面这些段子，中国观众应该很熟悉。
在新冠病毒话题上，真理计划组织对中国的最大影响，并不是现在的辉瑞制造加强病毒事件，而是反疫苗恐慌。之前真理计划组织造了一些假视频放疫苗，宣布mRNA疫苗会导致心肌炎。这次攻击辉瑞，真理计划组织再次把话题扯到疫苗方向，说辉瑞放出更可怕的病毒，就是想通过卖疫苗赚钱。至于发言顺便攻击中国武汉病毒研究所，只是一个偶然带出来的老谣言而已。
中国过去几年防疫方案制造了很多社会问题，最后在相对被动的状态下快速放开，一个原因就是之前政府担心疫苗注射率不够高。如果选择主动放开，基层政府怕承担太多责任。而疫苗注射率不够高，一个原因就是境外传进来的反疫苗谣言。可以说，真理计划组织对中国是欠着债的，包括经济上的债，也包括人命方面的血债。
对于这样的组织，我们不一定因人废言，但绝对不能盲目相信，更不能忽视真理计划组织攻击中国的言论，只在一段话中取出拿出适合煽动情绪的说法来刷流量。司马南也好，其他媒体也好，刻意隐藏真理计划组织攻击中国的言论，倒是从一个另类的角度展示了他们的立场，展示了他们相信的事实，也展示了他们最想推广的观点。
所以我这里第三次提醒观众，“凡是不鼓励你去看原始信息的媒体，都没有把你当人。”观众可以不看原始信息，但媒体只要报道了相关内容，必须鼓励观众去看原始信息，不能把关键内容藏起来，更不能故意扭曲原始信息的立场。大家如果对这个话题感兴趣，可以沿着我的线索，把原始材料看一遍，看看我对事件本身的评论是不是合理，看看我对中国自媒体的评论是否合适。
中国是一个科研大国，也是一个积极参与全人类科研合作的国家。在当前阶段，国际科技交流是中国产业升级最重要的动力之一。所以，任何反科学的运动，中国都会成为主要的受害者。所有破坏国际科技交流的谣言，都会导致中国经济减速。
从疫情期间的新闻看，前面列举的美国右翼保守主义谣言，无论是被中国自媒体直接掐头去尾抄过来，还是通过俄罗斯媒体加工之后传过来，最后都破坏了中国的利益和形象。所以，中国媒体必须坚持科学精神，追求事实真相。某些媒体为了流量，主动向美国进口反科学、反事实的内容，他们已经可以直接称为中国人民的敌人了。
作为普通观众，你不必为整体的媒体气氛负责，但如果你不想只是通过喊反美口号获得快感，如果你真的关心中国的防疫，关心中国的科技发展，我期待您在验证本期内容之后，把内容转发出去。如果你之前参与了谣言信息的传播，也可以通过转发本期内容，来平衡中国的舆论场。当然，如果你觉得转发本期内容会破坏某些自己认同的东西，这也是个人自由，但我很高兴你已经知道自己真实的判断了。
553期睡前消息到此结束，文字内容随后会发在睡前消息编辑部公众号，欢迎关注，我们周二再见！
